![Jorge Diaz Historia de España](/img/default-banner.jpg)
- 978
- 4 074 554
Jorge Diaz Historia de España
Spain
Приєднався 20 січ 2017
Canal divulgativo de Historia de España con fines educativos y no lucrativos. Este canal no está monetizado.
Si encuentra su trabajo en este canal y no quiere que se siga publicando, contáctenos y haremos que no se pueda visionar más. Pero si no tiene inconveniente, estaremos muy agradecidos, ya que será utilizado como material educativo para los escolares, alumnos de instituto y universitarios que nos visitan. Sabemos que su trabajo es importante y requiere un gran esfuerzo económico, logístico e intelectual. Por eso, y "Gracias a Uds". se puede difundir por este medio un gran valor añadido: Educación, Conocimiento y Cultura.
jorgasun1@gmail.com
Si encuentra su trabajo en este canal y no quiere que se siga publicando, contáctenos y haremos que no se pueda visionar más. Pero si no tiene inconveniente, estaremos muy agradecidos, ya que será utilizado como material educativo para los escolares, alumnos de instituto y universitarios que nos visitan. Sabemos que su trabajo es importante y requiere un gran esfuerzo económico, logístico e intelectual. Por eso, y "Gracias a Uds". se puede difundir por este medio un gran valor añadido: Educación, Conocimiento y Cultura.
jorgasun1@gmail.com
Franco y el gobierno monocolor. El proceso de Burgos
El 3 de diciembre de 1970 se inició en la Capitanía General de la VI Región Militar (Burgos) un consejo de guerra contra dieciséis personas acusadas de pertenencia a la banda terrorista ETA.
Переглядів: 713
Відео
Franco y el gobierno monocolor. Renovación acuerdo con EEUU
Переглядів 48621 годину тому
En 1968 tocaba la renovación del convenio entre EEUU y España sobre las bases norteamericanas. Después de muchos tiras y aflojas se firmarían en agosto de 1970.
Franco y el gobierno monocolor. Las tendencias del régimen
Переглядів 1,8 тис.14 днів тому
La proximidad ante la desaparición de Franco hizo que sus partidarios se dividieran en diferentes tendencias, buscando cada uno su posicionamiento ante el futuro que se avecinaba.
Franco y los tecnócratas. El caso Matesa
Переглядів 91921 день тому
En el verano de 1969, estalló el escándalo MATESA al confirmarse los rumores de la detención del empresario Juan Vilá Reyes por orden del Juez de Delitos Monetarios al conocerse que su empresa mantenía una deuda con el Banco de Crédito Industrial (BCI), casi de 10.000 millones de pesetas. Esta cifra correspondía a los créditos para la exportación que MATESA había venido recibiendo desde 1964.
Franco y los tecnócratas. Juan Carlos sucesor de Franco
Переглядів 2,2 тис.Місяць тому
En este vídeo hablaremos de los sucesos que se produjeron desde la sustitución de Muñoz Grandes como vicepresidente en julio de 1967 hasta la proclamación de Juan Carlos como sucesor de Franco en julio de 1969.
Franco y Guinea. La crisis de las banderas
Переглядів 1 тис.Місяць тому
En este vídeo hablaremos de la crisis que se produjo entre España y Guinea al poco tiempo de declararse la independencia guineana. La excusa fueron unas banderas, pero el asunto era económico.
Franco y Guinea. La independencia
Переглядів 2,7 тис.Місяць тому
En este vídeo hablaremos de la evolución de Guinea: de colonia española a su independencia en octubre de 1968.
Franco y los tecnócratas. Los primeros atentados de ETA
Переглядів 2,7 тис.Місяць тому
En este vídeo hablaremos del origen de ETA y de la posterior evolución de la organización hasta el primer asesinato premeditado realizado en agosto de 1968 contra Melitón Manzanas.
Franco y los tecnócratas. Ley Orgánica del Estado
Переглядів 2,7 тис.Місяць тому
En este vídeo hablaremos de la Ley Orgánica del Estado aprobada por referéndum por los españoles en diciembre de 1966. Se vendió como una Constitución, pero no era tal, ya que el régimen continuó sin ningún cambio.
Franco y los tecnócratas. La Capuchinada
Переглядів 1,5 тис.2 місяці тому
En este vídeo hablaremos de los sucesos ocurridos en Barcelona entre los días 9 y 11 de marzo de 1966 en el convento de los capuchinos de Sarriá, donde se reunieron universitarios para crear un sindicato libre de estudiantes.
Franco y los tecnócratas. Palomares y la duquesa roja
Переглядів 6922 місяці тому
Luisa Isabel Álvarez de Toledo, duquesa de Medina Sidonia, fue el altavoz de las peticiones de los vecinos de Palomares tras el accidente nuclear de 1966.
Franco y los tecnócratas. La operación Flecha Rota
Переглядів 3,3 тис.2 місяці тому
Cronología de los sucesos acaecidos sobre el accidente nuclear de Palomares en 1966. Basado en la tesis doctoral de Mónica Martínez Leyva de la Universidad de Sevilla (2017)
Franco y los tecnócratas. Negociaciones con la CEE
Переглядів 9732 місяці тому
En este vídeo hablaremos de la evolución de las negociaciones entre España y la CEE desde 1962 a 1970.
Franco y los tecnócratas. 25 años de paz
Переглядів 2,1 тис.3 місяці тому
En este vídeo hablaremos de los actos conmemorativos de los 25 años del régimen franquista, que durarían cerca de nueve meses, de abril a diciembre de 1964.
Franco y los tecnócratas. Renovación acuerdo con EE UU 1963
Переглядів 8893 місяці тому
En este vídeo hablaremos de la visita de Eisenhower a España, las relaciones bilaterales entre España y EE.UU. y las negociaciones para la renovación del convenio de 1953 sobre las bases norteamericanas en España.
Franco y los tecnócratas. Consejos de Guerra de 1963
Переглядів 8133 місяці тому
Franco y los tecnócratas. Consejos de Guerra de 1963
Franco y los tecnócratas. La huelga de Asturias de 1962
Переглядів 8703 місяці тому
Franco y los tecnócratas. La huelga de Asturias de 1962
Franco y los tecnócratas. El Contubernio de Múnich
Переглядів 1,9 тис.3 місяці тому
Franco y los tecnócratas. El Contubernio de Múnich
Franco y los tecnócratas. Relación con la Cuba de Castro
Переглядів 6 тис.4 місяці тому
Franco y los tecnócratas. Relación con la Cuba de Castro
Franco y los tecnócratas. El Plan de Estabilización de 1959
Переглядів 1,2 тис.4 місяці тому
Franco y los tecnócratas. El Plan de Estabilización de 1959
Franco y los tecnócratas. El gobierno de 1957
Переглядів 9 тис.4 місяці тому
Franco y los tecnócratas. El gobierno de 1957
La formación militar de Juan Carlos I
Переглядів 7635 місяців тому
La formación militar de Juan Carlos I
Franco y Marruecos. La guerra de Ifni
Переглядів 3,7 тис.5 місяців тому
Franco y Marruecos. La guerra de Ifni
Franco y Marruecos. La independencia
Переглядів 2,6 тис.5 місяців тому
Franco y Marruecos. La independencia
Franco y Marruecos. Varela, Alto Comisario
Переглядів 2,7 тис.6 місяців тому
Franco y Marruecos. Varela, Alto Comisario
Franco y Marruecos. Los inicios del nacionalismo marroquí
Переглядів 4,6 тис.6 місяців тому
Franco y Marruecos. Los inicios del nacionalismo marroquí
Franco y la guerra fría. Los planes de Arrese y de Ruiseñada
Переглядів 12 тис.6 місяців тому
Franco y la guerra fría. Los planes de Arrese y de Ruiseñada
Franco y la guerra fría. La crisis de 1956
Переглядів 9 тис.6 місяців тому
Franco y la guerra fría. La crisis de 1956
O SI NENA!
Tengo que hablar de este temas donde puedo encontrarlo
Hola Te envío un enlace que te puede ayudar. www.centotredicesimo.org/wp-content/uploads/2015/11/Guerra-de-la-reconquista-en-Santo-Domingo-1808-1809-libre.pdf
Mateo moral grande de España
En fin la realeza o nobleza es más chanchullera que cualquiera de los barrios marginales más bajo de España
Hace usted bien en rememorar los sucesos de la Historia de nuestro País considerados " recientes", aunque gran parte de quienes los vivimos podamos recordarlos por libre. Es muy importante porque da la impresión de que lo que pasó desde finales del XIX ya está en los libros de Historia y pa qué. Creo que no es suficiente y deberíamos repasarlo en público,para saber quiénes somos y cómo hemos llegado hasta aquí. Pero haciéndolo del modo más ecuánime y menos sectario posible. De otro modo no se necesitan alforjas sino anteojeras. Muchas gracias 🌼
Gracias por el contenido muy interesante
👏👏👍💐😊
👏👏👏👍💐😊
Saludos desde Guinea Ecuatorial
Saludos para ti también. Qué tengas un buen día
Melilla es Marruecos
De aquellos lodos vinieron estos fangos
Gran y bonita historia y también desconocida.
Todo mentira de la que fue la persecución religiosa hacia una gran santa que luchó por la educación de las niñas pobres y que la izquierda la atacó por todo. Sí llovía, la culpa de la monja, que no, la culpa de la monja... las llagas fueron estudiadas por el catedrático principal del hospital San Carlos de Madrid y dijo que el origen era inexplicable. Hoy en día se han estudiado las por parte de científicos corroborando el origen desconocido de las llagas y de cómo fue objeto de las máquinas de la mentira de la izquierda.
"Historia" dice, jajajajajajajajajajaajja, vaya payasada de propaganda surrealista.
Voy corriendo al water.
Hola quisiera me sacará de duda , voy a definir un periodo determinado realmente entre el periodo de 1800 a 1900 q era para España CUBA , formaba parte de su país como ej ourence , canaria,castro verde, por favor espero respyesta
Hola Cuba se mantuvo como provincia española hasta la guerra de 1898.
كيف تسمي المستعمر بطل ؟؟؟؟ هل تحب ان يستعمر بلدك اسبانيا دولة أخرى ؟؟؟؟؟،،
Muy cierto aunque me parece qué Marruecos justo empieza a respetar a rifeños (Amazhigt) y saharauis. Igual qué España con todo lo NO castellano. Salut.
En 1819 el vicepresidente fue Zea no ese traidor
Saludos desde Cantabria España
Hola. Que tengas un buen día.
Gran vídeo. La relación entre España y Estados Unidos es clave para entender muchos hechos. Franco decía cosas curiosas. ¿Sabía Franco que después de su muerte la salida democrática era la más probable?
Sabía que habría cambios. Acuérdate de la histórica frase que dijo Francisco Franco en su discurso de Navidad de 1969. "Todo ha quedado atado y bien atado con la designación como mi sucesor a título de rey del príncipe Don Juan Carlos de Borbón".
Gracias por tu respuesta. Es razonable lo que dices. Hay otros datos también significativos. En el llamado “Testamento político”, Franco pide a los españoles que no cejen en la justicia social, la cultura y la unidad de España y que sean leales a Juan Carlos, pero nada dice de mantener su legado político. Asimismo, Juan Carlos le pidió estar presente en los Consejos de Ministros para aprender y Franco le dijo que no le serviría de mucho, pues él gobernaría de otro modo. Utrera Molina le advirtió a Franco que Juan Carlos tenía la intención de democratizar España y Franco no le dio importancia y se limitó a decir que hay juramentos que obligan, refiriéndose al juramento a los principios del Movimiento y leyes del reino. Franco no era un ingenuo.
@@carlosduenas2789 Perfecta descripción de los hechos.
Si es verdad
El régimen franquista era una dictadura permanente. Por tanto,fue traicionado por su sucesor.
Cuando me case,en el 74,compré un terreno en una urbanización para construir una casa ,con un solo sueldo y dos niños a los pocos años casa terminada,mis vecinos clase media, Paco el escayolista, Juan el cristalero,Miguel el de la droguería, Fermin el librero,etc, A día de hoy mis vecinos son médicos funcionarios de la administración y de la banca ,la nueva clase media
La clase media, a cambiao. Los que no hemos tenido, ni la más minima opción de cambiar, y menos de comprar terrenitos, para hacernos casitas de fin de semana, somos la clase obrera.
Gracias, gran labor
Viva Espanha Viva El rei viva franco vida longa ao rei
Esta señora francesa nos podía contar qué hizo el Ejército francés, y su gobierno, en Argelia en los años de 1954 a 1962. En cuanto a Abd el-Krim se le podría contestar que él fue el que comenzó la guerra y el causante de la muerte de unos 10.000 españoles, en muchas ocasiones salvajemente torturados en vida, violando el acuerdo firmado de rendición. ¿Quería que los españoles volvieran regalando rosas? Cínico como cualquier político.
Hombre J. Antonio no fue precisamente anticatólico.
Vaya banda de fantoches.
España es cobarde porque ella aprobetcha la derrota del egercito marroquí contra francia en la gerra de isli. Y más habia gerra civil en maruecos y la crisis económica poreso españa es cobarde.
Pues hemos retrocedido
Buen resumen de los tres sectores del régimen en el tardofranquismo. Todos sabían que el final estaba próximo y tenían las espadas en alto. Un punto de inflexión para los franquistas fue el (mal)llamado “harakiri”, pero, en muchos casos, no su retirada de la política.
Gracias
Clientelas ❓pues como ahora pero menos 🤷🏻
Monocolor,coño si era en blanco y negro.
Si, pero luego llegó Technicolor 😂😂😂
@@OscarCM-7 y así nos va
👍👍👍👍👍👍👍
Moltes gràcies president
Información pormenorizada como siempre. Hay detalles que desconocía. Nací en los últimos años del franquismo y tengo una educación obviamente franquista. Dándose ejemplos de mujeres que por sus propios medios, llegaron a ponerse a la altura de los hombres, no me parece de recibo que estuvieran supeditadas constantemente a un cargo masculino. Parece como si la mujer solamente estuviera destinada a tareas secundarias (ojo que no quito importancia a cuidar a la familia y las tareas del hogar; mi madre trabajó hasta que nací y tuvo que dejar el trabajo para cuidarme) y tuviera vetado el acceso social a posicionarse a la par que el varón. No obstante como dice el documental, hasta los años 60, la mujer no podía acceder a ciertas carreras universitarias, cosa que veo fatal, pero claro hay que ponerse en la mentalidad de aquellos años. Me surge una pregunta, a la hora de acceder a prebendas estatales tenía preferencia una mujer de la sección femenina antes que una mujer que no lo fuera? y a colación de esta pregunta, la mujer era libre de afiliarse a la sección femenina o tenía que pedir permiso al marido?. Da gusto aprender con documentales tan bien detallados.
Ser afín al régimen, ya fuera perteneciendo a la Falange, y la Sección Femenina era parte de ella, o más adelante al Movimiento era una ventaja para tener acceso al trabajo o a cualquier tipo de ayuda estatal. En cuanto a la pregunta si la mujer casada tenía que pedir permiso al marido, te envío un resumen del último decreto que regulaba la situación de la mujer en el trabajo de 1970. DECRETO DE 20 DE AGOSTO DE 1970 Este decreto surgió como consecuencia de la escasa aplicabilidad que tuvo el decreto de 1962, habiendo resultado un fracaso en la búsqueda de la igualdad efectiva de derechos laborales de hombres y mujeres. Reconocía la igualdad jurídica de hombres y mujeres en el ejercicio de sus derechos laborales, así como el derecho de ambos géneros a recibir un mismo salario por un igual trabajo, sin que cupiera discriminación alguna. También se aplicaba este principio de igualdad al acceso al trabajo, periodo de prueba, carrera profesional, remuneraciones especiales y todos los aspectos afectados por la relación de la trabajadora con la empresa. A su vez, prohibía todo acuerdo que pudiera suponer cualquier tipo de discriminación por razón de sexo, estableciendo los contratos laborales que vulnerasen este principio de igualdad se consideraran nulos de pleno derecho. En la única situación en la que no se aplicaba este principio de igualdad de género era en aquellos trabajos prohibidos a las mujeres por considerarse peligrosos o insalubres, tal y como se venía legislando durante el franquismo. Sin embargo, la capacidad para concertar contratos de trabajo, así como para ejercer derechos sindicales y laborales venía condicionada al estado civil de la mujer y a su edad, pudiendo concertar contratos de trabajo en las siguientes situaciones: En el caso de que la mujer estuviese soltera: o Si era mayor de dieciocho años. o Si tenía entre catorce y dieciocho años y vivía fuera de casa. o Las menores de dieciocho años que vivieran en el hogar paterno con el consentimiento de éstos o sus tutores legales. En el caso de que la mujer estuviese casada, ésta necesitaba autorización de su marido para que dichos contratos de trabajo se consideraran lícitos. En el caso de que la mujer estuviese separada, tenía capacidad para concertar todo tipo de contratos de trabajo libremente. Cuando la mujer soltera se casaba no era obligada a dejar su trabajo, por lo que este decreto continuaba la tendencia de la legislación que derogaba de no aplicar la excedencia forzosa. Esta legislación también contemplaba el supuesto del traslado del marido y la mujer se viera obligada a seguirle, en cuyo caso la mujer trasladada tenía derecho preferente a acceder a un trabajo de la misma o superior categoría en el lugar de destino. En este decreto se hacía especial insistencia en facilitar la compatibilidad de la vida laboral y familiar de la mujer trabajadora. De esta forma la mujer trabajadora tenía protección ante cada una de las fases del embarazo. Durante el periodo de gestación, por este decreto se reconoce el derecho de la mujer trabajadora a un periodo de descanso voluntario y otro obligatorio, ambos retribuidos mediante un subsidio que sustituyese a su salario, siendo del cien por cien en el caso de las familias numerosas. A partir del momento del nacimiento, la mujer trabajadora tenía derecho a una excedencia voluntaria, que podría durar de uno a tres años. Este periodo de descanso voluntario no originaba derecho a ningún subsidio. Una vez acabara este periodo de descanso, la mujer podía pedir su reincorporación a la empresa, la cual debía devolverle un puesto de igual o mayor categoría en el menor periodo de tiempo posible. Cuando la mujer se encontraba en periodo de lactancia, este decreto le otorgaba el derecho a una hora de descanso diaria dentro de su jornada laboral. A su vez, si la empresa tenía cien o más trabajadoras con un contrato laboral indefinido, se debían habilitar zonas específicas para la lactancia. La última protección que este decreto otorgaba a la mujer trabajadora, para compatibilizar su vida laboral con la familiar, fue la creación de guarderías y otros centros de análoga categoría que ofrecieran sus servicios en los horarios laborales de las madres trabajadoras. A pesar del avance que supuso este decreto para los derechos laborales de la mujer, no es sino una confirmación de la aún presente situación de inferioridad de la mujer respecto al hombre en la recta final del franquismo, ya que estos derechos para compatibilizar la vida laboral y familiar solo se concedían a las mujeres, presumiendo que su deber real en la sociedad es cuidar de la familia, algo de lo que el hombre debía desentenderse. (Siento la longitud de la información, pero no he encontrado la forma de enviarte el documento adjunto)
Gracias por el trabajo que se ha tomado en transcribir el enlace a texto. Y gracias por aclararme las dudas al respecto.
Bien x Franco bien x España ! Los rojos siempre unos miserables ! Bien x España bien x Franco!
Junto al caso SOFICO, MATESA fue el otro gran escándalo del régimen de Franco. Lo que no me queda claro del todo es, si esas sumas a la que fueron condenados a pagar los responsables fueron satisfechas o por el contrario el Estado tuvo que asumirlas.
Te adjunto el enlace de lo publicado en el diario Informaciones de 23 de diciembre de 1971 sobre el indulto de las penas pecuniarias. www.march.es/es/coleccion/archivo-linz-transicion-espanola/ficha/matesa-indulto-todas-penas-pecuniarias--linz%3AR-47586 El diario El País en 1983, publicaba la siguiente información: la comisión liquidadora, creada para intentar recobrar los 9.800 millones de pesetas en créditos y 1.300 en intereses que debía Matesa al Banco de Crédito Industrial al estallar el escándalo, consiguió únicamente 6.900 millones de pesetas al valor de 1983, procedente fundamentalmente de las entidades de seguros. No se pudo cobrar nada de Matesa, ni prácticamente nada de Vilá Reyes.
Gracias por el enlace y la respuesta. Como siempre una información pormenorizada.
🌞
Que importante para la sociedad saber y conocer su historia.
No eran colonias americanas eran provincias y virreinatos
Aunque jurídicamente los territorios ultramarinos españoles fueron organizados como virreinatos y provincias, la práctica de gobierno, la extracción de recursos, y la relación asimétrica entre la metrópoli y estos territorios justifican su clasificación como colonias en el sentido más amplio y práctico del término.
Ya pero Londres ejerció como imperio depredador y paris eran verdaderas metrópolis en el caso de Madrid estaban los reyes pero nunca fue una verdadera ciudad ejerció como villa residencial de los reyes. La mayoría de los recursos eran utilizados en la América española hablamos de los siglos XVI y XVII porque luego es otro cantar tras las invasiones napoleónicas y el dominio anglosajón que sí extrajeron recursos a nivel de explotación general. Te recuerdo que no se oye hablar de las compañías de explotacion míreras canadienses que sacan más en un años que lo que se cavaron en tres siglos siendo nueva España , donde se hicieron más universidades , hospitales e infraestructura que se hacía en toda Europa de entonces , hay una gran diferencia que debemos resaltar todos los hispanos
Claro la corona se llevaba beneficio pero mucho menos de lo que se lleva hacienda aquí en España también yo soy un esclavo del siglo XXI que no tengo los mismos derecho a pesar de que en apariencia todos somos iguales
@@enriquemontesespinosa1027 No tengo la información que tú posees para hacer esa comparativa.
INEPTITUD Y CORRUPCIÓN del gobierno. La historia de siempre. Y por supuesto: las lacras comunistas y anarquistas, aprovechando para desatar destrucción.
Se te ha olvidado decir que bajo tu mandato saueasteis la cuarta reserva mundial de oro y plata, del banco de España, para llevarla a moscu
Psoe en estilo puro
2:53 los CEDA era como el eje del mal. Todo lo que está mal está ahi
EL GENERAL SHATER TREMENDO HP NO RECONOCIO A LOS CUBANOS HP,NO DEJO Q LOS CUBANOS DEPUES DE TANTO SACRIFICIOS ENTRARAN A SANTIAGO ES DECIR SALIENDO DE UNA COLONIA Y ENTRANDO EN OTRA ,BUEN DOCUMENTAL
WEYLER ASESINO ACABO CON LA POBLACION CUBANA
VIVA CUBA LIBRE VIVA EL EJERCITO MANBI
VIVA CUBA LIBRE ,VIVA EL GENERAL ANTONIO MACEO ,MAXIMO GOMEZ, MARTI Y TODOS NUESTROS HEROES ,CUBA ES DE LOS CUBANOS ,FUERA ESPANA Y CUALQUIER OTRO PAIS EXTRANJERO ,FUERA
Imaginar que incluso estudios modernos han confirmado absolutamente todas las conclusiones de este gran señor. Kierkegaard (2020): La izquierda tiene una tasa de enfermedades mentales un 150% mayor en comparación con los moderados. Krispenz & Bertrams (2023): El narcisismo antagónico y las tendencias psicopáticas predicen la agresión antijerárquica de izquierda. Peterson & Palmer (2017): Atractividad fisica tiene una correlacion negativa con politicas de izquierda. Napier & Jost (2008): Individuales de izquierdas reportan ser mas infelices que los de derecha, incluso controlando por status económico; porque estos ultimos poseen un amortiguador ideológico contra los efectos hedónicos negativos de la desigualdad económica. Burton et al. (2015): La infelicidad de la izquierda se da gracias a su correlación con el neurotismo. Haidt & Nosek (2009): Los izquierdistas tienen fundamentos morales incompletos y se centran en lo individual más que en lo grupal. Holbrook et al. (2015): Simular daño cerebral en sujetos los convierte en izquierdistas. Kanai et al. (2011): Mutación en sujetos de izquierdas genera amígdalas más pequeñas (parte del cerebro encargada de procesar amenazas, entre otras cosas) Feinstein et al. (2022): Enfermedades mentales tienen una correlación positiva con amígdalas pequeñas. Bzok, Langner et al. (2011): Las amígdalas pequeñas impiden juzgar el carácter. Bickart et al. (2011): Amígdalas pequeñas impiden la inteligencia emocional. Feinstein et al. (2013): Las personas con daño en la amígdala experimentan miedo repentino e incontrolable y pánico cuando se sienten amenazadas Bates et al. (2021): La envidia, el egoísmo, el igualitarismo y la voluntad de dañar a los inocentes predicen el izquierdismo económico/redistribución Qian et al. (2021): El maquiavelismo, el narcisismo y la psicopatía predicen el alardeo moral victimario. En resumen: Literalmente mutantes inactractivos e infelices que se sienten amenazados por un orden social que erróneamente perciben (gracias a su neurotismo) como injusto y por ende buscan arrastrar al resto de las personas con ellos a su infelicidad y auto-destrucción.
Un vídeo que aclara muy bien el asunto. Además de corrupción económica, hubo una guerra política entre azules y tecnócratas/Opus Dei que se reflejó en la prensa. Los conflictos entre las distintas familias franquistas fueron habituales. Como bien dice Jorge Díaz, Franco solucionó el asunto para evitar que desgastara más al propio régimen.
De los ministros que pertenecían al grupo de los tecnocratas,la mayoría fueron traidores al régimen. Solo Fernández de la mora fue leal.
Muchas gracias por tu trabajo. Enhorabuena